Liquidación de EMVICOSA

EL PSOE DE COSLADA PRETENDE CARGAR AL AYUNTAMIENTO CON MÁS DE 15 MILLONES DE EUROS DE DEUDA PARA SALVAR LA RESPONSABILIDAD DE SUS ADMINISTRADORES EN EMVICOSA

Durante los últimos días, el PSOE de Coslada ha presentado varias propuestas de liquidación de la empresa municipal de la vivienda, hecho que coincide con el procedimiento judicial abierto en el juzgado de lo Mercantil nº2 de Madrid para determinar la necesidad del concurso de acreedores obligatorio de la Empresa Municipal de la Vivienda de Coslada, S.A (EMVICOSA).

En la primera de sus propuestas, el PSOE pretendía que el Ayuntamiento se hiciera cargo de todos los activos y pasivos de la empresa, lo que en la práctica significaba cargar al ayuntamiento con una deuda entre 15 y 20 millones de euros sin poder salvar la vivienda pública con la que cuenta la empresa, ya que toda ella se encuentra sometida a carga hipotecaria con Bankia y la misma sería ejecutada como hecho inmediato a la liquidación de la empresa.

Los técnicos municipales tumban la propuesta del PSOE. Contra esta propuesta, se han emitido desde la semana pasada hasta 3 informes técnicos alertando, entre otras cosas, de la injerencia que representaba en el proceso judicial abierto.

Solamente después de un segundo informe negativo del Secretario General, solicitado con un margen de escasas horas para su elaboración, el PSOE retira su propuesta inicial y presenta una nueva donde propone declarar la empresa en causa de disolución legal y que se cree una Comisión Mixta para el estudio de las medidas más adecuadas para la ejecución de “precipitado” acuerdo que se propone.

Por un lado desconocemos la situación actual de la empresa, puesto que a pesar de que nuestras compañeras en el Consejo de Administración han solicitado en diversas ocasiones que se convoque reunión del órgano para determinar situación de la empresa, todas ellas han sido rechazadas por parte del PSOE (presidencial) y PP (vicepresidencia).

Por otro, consideramos totalmente inapropiado que la determinación de la composición de la Comisión sea única y exclusiva del alcalde, dado que la difícil situación de la empresa se debe fundamentalmente a las decisiones adoptadas por PP y PSOE en el seno de la empresa.

Consideramos que no es coherente que permitamos que el PSOE sea juez y parte en esta cuestión.

Falta de transparencia y obstrucción a la labor de Somos en la Empresa Municipal de la Vivienda.

Además de las peticiones de reunión del Consejo de Administración repetidamente desoídas, Somos Coslada ha denunciado ante la Intervención Municipal indicios de lo que pudiera ser constitutivo de irregularidades en la gestión de la empresa.

Los escritos presentados por Somos Coslada, presentados a través del registro municipal, han sido retenidos por parte del jefe de gabinete de alcaldía de forma totalmente injustificada y claramente obstruccionista con el objetivo de no permitir que el Interventor Municipal pudiera conocer los hechos denunciados por nuestras compañeras en el Consejo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


*